Tom Landgraf sagt:

Hallo, aus Rheinhessen

Nach meiner Meinung gilt, wer einen Prüfungsnachweis als Geländerittführer (DWA), Berittführer (FN) oder Wanderrittführer (VFD) hat, egal von welchem der drei Verbände, hat die Grundkenntnisse und Befähigung Gruppen sicher zu führen. Ein Indiz dafür, dass diese Einschätzung nicht ganz falsch sein kann, ist der Versicherungsschutz, der mit dem Nachweis verbunden ist.

Worüber immer diskutiert wird sind die Ausbildungsinhalte. Aber ich denke, das ist wie beim Autoführerschein. Den kann man bei unterschiedlichsten Schulen machen und bestehen, aber die Fahrpraxis und die Erfahrungen sammelt man erst beim täglichen Fahren und genau so ist das dann beim Wanderreiten auch.

Für meinen Teil bin ich überzeugt, dass es am besten ist, wenn man bei allen Verbänden etwas gemacht hat und über den Tellerrand schaut. Da kann man dann das herausziehen, was für einen selbst geeignet ist. Und sein wir ehrlich, das Bewegen von berittenen Gruppen im Gelände war früher fast ausschließlich Sache des Militärs und die haben nicht alles falsch gemacht: Vieles aus den Dienstvorschriften von damals findet sich heute in den Ausbildungsstandards der Verbände – dort wird es dem Interessenten dann als eigene Erkenntnis „verkauft“.

Ich freue mich auf Diskussion und Meinungen,
Tom

Katja sagt:

Ah so.

Ich habe immer gedacht, solche Qualifikations-Lehrgänge sind dazu gedacht, möglichst viel Wissen zu verbreiten und viele potenziell eintretende Situation durchzuspielen, damit Menschen mit solchen Auszeichnungen für den Alltag gut gewappnet sind. Das hier sieht mir eher wie ein Bootcamp oder Survivaltraining aus.

Für mich wäre doch eher die Frage zu lösen, wie vermeide ich Nachtritte und Überbeanspruchung von Reitern und Pferden und nicht, wie prügle ich die Gruppe durch die Nacht. Sehr fragwürdig.

Zu meiner Erfahrung: Ich habe meinen Reitpass in einer Landes-Reit- und -fahrschule gemacht. Das war ein Wochenendlehrgang mit zwei Praxis- und zwei Theorieeinheiten und sonntags war Prüfung. Es wurde allerdings betont, dass dieser Lehrgang nur dazu da sei, Auszubildenden und Interessenten für den Trainerschein den noch fehlenden Reitpass zu ermöglichen. Und man muss dazu sagen, dass nach der ersten Praxiseinheit auch Leute nach Hause geschickt wurden, bei denen die Vorkenntnisse/Fähigkeiten einfach nicht für die Prüfung zwei Tage später ausreichte. Die Prüfung war dann auch eher eine Schmalspur-Angelegenheit. Wir mussten zwar alle Prüfungsanforderungen zeigen, aber das ein oder andere bedurfte schon einer kreativen Auslegung.

cb sagt:

@ Torsten: Keine versteckte Kamera …

… aber die geschilderte Erfahrung habe – so hörte ich läuten – nun eine interne Diskussion angeregt, nach der es evtl geplant sein könnte, einen Rittführer mit Einschränkungen zu etablieren, der dann an Sonntag-Nachmittagen ältere Herrschaften für zwei Stunden durch den Wald führen könnte und schon jetzt belächelt wird. (Das habe ich nun bewusst ein bissel übertrieben, aber es trifft wohl den Kern der Sache)

So richtig wundern tue ich mich über all dies aber nicht mehr – FN, VFD und alle anderen sind ganz schlichte, einfache, eingetragene Vereine (e.V.): Warum sollte die Masse von Arbeit und Einfluss dort nicht auf den Schultern des selben Menschenschlages liegen, wie sie das auch in den meisten anderen Vereinen tut? Eben.

Gutes C.

Erich sagt:

@Cornelius: Solche Erfahrungen können sicher nicht als stellvertretend für die gesamte VFD angenommen werden. Ich kenne weder die angesprochene Anlage noch die Leute dort persönlich, habe aber schon mehrfach sehr durchwachsene Statements dazu gehört.

@all: Ich zitiere mal aus einer “offiziellen” Verlautbarung der VFD: “Die vorwiegenden Inhalte dieser Ausbildung beziehen sich auf Planung und Ausschreibung, Gruppenführung sowie Verantwortung und Haftung des Rittführers, Versicherung, korrektes Verhalten bei Unfällen. Ziel der Aufbaustufen ist es kompetente und verantwortungsvolle Rittführer auszubilden.”

Der eingangs zitierte (Warn-)Hinweis, zeigt für mich, dass die Ausbilder es dort selbst nicht geschafft haben, “verantwortungsvoll” zu werden. Also können sie das wohl kaum weitergeben.

Gruppenführer ist in der VFD was anderes als bei der Bundeswehr. Da mag eine solche Ansage berechtigt sein, hier nicht.

Wiebke sagt:

Ich bin ohnehin erstaunt, wenn ich von solchen Lehrgangsinhalten lese.

Ich habe meinen Berittführer gem. FN in 2000 oder 2001 gemacht. Das war einmal ein Wochenende, an wir zwei Tage unter Führung des Lehrgangsleiters durch unterschiedliches Gelände geritten sind, damit er uns zeigen konnte, wie es richtig gemacht wird: Wir haben Wasser durchquert und sind einen steilen Berg hochgeklettert, aber ich hatte zu keinem Zeitpunkt das Gefühl, dass es gefährlich werden würde. Zusätzlich gab es dann noch eine Woche theoretischen Unterricht und dann die Prüfung.

Klar muss man auch mal auf unvorhergesehene Sachen vorbereitet werden, aber ob das immer “am lebenden Objekt” passieren muss, weiß ich nun wirklich nicht. Demnächst fangen sie noch an, in den Trainer-Lehrgängen Knallfrösche in die Halle zu schmeißen, damit sich die angehenden Trainer schon mal drauf vorbereiten können, wie das ist, wenn unerwartet die komplette Abteilung in der Halle durchgeht … *ironieaus*

Marion sagt:

@Wiebke: Das steht zwar nicht explizit auf der FN-Seite, aber man findet entsprechendes unter “Prüfungsanforderungen” bei Pferd-Aktuell.de

Ich habe vor zwei Jahren den zweigeteilten Lehrgang in München-Riem gemacht und mit Bestehen des Grundscheines auch gleich die Urkunde als Berittführer bekommen. Lehrinhalte und Prüfungsinhalte des Berittführers seien im Grundschein Trainer C enthalten. Ich weiß auch von Trainer C-Lehrgängen an anderen Ausbildungsstätten, dass dort so verfahren wurde. Deshalb bin ich davon ausgegangen, dass dem allgemein so ist. Grüße M.